A02 – Rédiger une fiche de réalisation professionnelle
1. Le plan d'une fiche
| Rubrique | Question à laquelle elle répond |
|---|---|
| Titre et période | De quoi s'agit-il et quand ? |
| Contexte | Dans quelle organisation, avec quels utilisateurs ? |
| Besoin | Quel problème fallait-il résoudre ? Qui l'a exprimé ? |
| Contraintes | Budget, délais, sécurité, compatibilité, règlementation |
| Solutions envisagées | Quelles options ? Pourquoi celle-ci ? |
| Environnement technique | Matériels, logiciels, versions, réseau |
| Mise en œuvre | Étapes réalisées, dans l'ordre |
| Tests et validation | Comment a-t-on vérifié que ça marche ? |
| Résultat | Ce qui a changé pour les utilisateurs |
| Ma contribution | Ce que j'ai fait, personnellement |
| Difficultés et leçons | Ce qui n'a pas marché, ce que je referais autrement |
| Compétences mobilisées | Les numéros de compétences, avec une phrase de justification |
| Preuves | Liens ou annexes (captures, schémas, rapports) |
Warning
Un jury cherche à savoir ce que tu as fait. Une fiche écrite au « nous » ou à la forme passive (« la configuration a été réalisée ») cache ta contribution.
2. Exercice 1 : améliorer une fiche faible
Voici un extrait de fiche fictive (entreprise fictive : Atelier Roussel, 12 salariés).
Mise en place d'un serveur de fichiers. L'entreprise avait un problème de partage. On a installé un serveur et on a mis en place les dossiers. Tout fonctionne bien maintenant. Les utilisateurs sont contents.
Questions
- Relève cinq défauts de cet extrait.
- Liste les informations à demander pour le rendre exploitable.
- Réécris le paragraphe en six à huit lignes avec un contexte, un besoin, une contribution et un test.
Voir des éléments de réponse
1. Pas de contexte (taille, utilisateurs, existant) ; besoin vague (« problème de partage ») ; « on » cache la contribution ; aucun détail technique (système, versions, droits) ; aucune validation (« tout fonctionne » sans test) ; « contents » n'est pas un résultat mesurable.
2. Nombre d'utilisateurs, besoin exact (volumétrie, droits par service, sauvegarde), contraintes (budget, matériel existant), choix techniques justifiés, étapes, tests (accès autorisés et refusés), documentation.
3. Exemple : « Atelier Roussel (12 salariés) partageait ses fichiers par clé USB et par courriel, avec des versions concurrentes. À la demande du gérant, j'ai installé un serveur de fichiers sur une machine existante, créé trois groupes (production, administratif, direction) et défini les droits par dossier. J'ai testé l'accès autorisé et refusé avec un compte de chaque groupe, puis rédigé une procédure d'accès d'une page. Les trois groupes accèdent désormais à un espace commun versionné par sauvegarde quotidienne. »
3. Exercice 2 : ma fiche
Rédige la fiche d'une réalisation de ton tableau de l'atelier A01, avec toutes les rubriques du plan. Contraintes :
- une à deux pages, phrases courtes ;
- au moins trois verbes d'action à la première personne (« j'ai installé », « j'ai testé », « j'ai documenté ») ;
- au moins un test décrit (action, résultat attendu, résultat obtenu) ;
- aucun mot de passe, adresse IP réelle ni donnée personnelle (voir l'atelier A04).
4. Relecture croisée
Échange ta fiche avec un camarade et complète la grille ci-dessous.
| Critère | Oui / Non / À améliorer |
|---|---|
| Le besoin est compréhensible sans connaître l'entreprise | |
| Ma contribution personnelle est identifiable | |
| Les choix techniques sont justifiés | |
| Il y a au moins un test décrit | |
| Les compétences sont citées et justifiées | |
| Rien de confidentiel n'apparaît |
Grille d'évaluation (20 points)
| Critère | Points | Auto-évaluation |
|---|---|---|
| Plan complet (toutes les rubriques) | 5 | |
| Contribution personnelle identifiable (« je ») | 5 | |
| Besoin, contraintes et choix justifiés | 4 | |
| Tests et résultats | 4 | |
| Compétences justifiées, aucune donnée confidentielle | 2 | |
| Total | 20 |