📖 Cours – Le technicien face à l'incident
Parcours serveurs – module 5 – prérequis : au moins les modules 0 et 1
🎯 À la fin de ce cours, tu sauras
- traiter un incident de bout en bout : du ticket à la clôture ;
- prioriser et communiquer avec un utilisateur non technicien ;
- rédiger un compte rendu exploitable ;
- transformer un incident en amélioration (prévention).
1. Du « ça ne marche pas » à l'incident documenté
Un utilisateur ne dit jamais « le service Apache est arrêté ». Il dit : « Internet ne marche plus », « je n'ai plus mon dossier ». Le travail du technicien commence par comprendre.
Questions à poser (sans jargon)
| Question | Ce qu'elle apporte |
|---|---|
| « Qu'essayiez-vous de faire ? » | le contexte |
| « Que voyez-vous exactement à l'écran ? Pouvez-vous le photographier ? » | le message exact |
| « Ça marchait quand pour la dernière fois ? Qu'est-ce qui a changé ? » | l'origine possible |
| « Est-ce que cela concerne que vous, ou vos collègues aussi ? » | le périmètre |
| « Pouvez-vous reproduire le problème ? » | la fiabilité du diagnostic |
Warning
Ne jamais dire « ce n'est pas grave » ni « c'est de votre faute ». On reformule pour vérifier qu'on a compris, on annonce un délai réaliste, on tient l'utilisateur informé.
2. Le cycle de vie d'un ticket
flowchart LR
A[Signalement] --> B[Enregistrement<br/>et priorité]
B --> C[Diagnostic]
C --> D{Résolu ?}
D -- non --> E[Escalade<br/>ou contournement]
E --> C
D -- oui --> F[Vérification<br/>avec l'utilisateur]
F --> G[Clôture<br/>et documentation]
| Étape | Contenu |
|---|---|
| Enregistrement | qui, quand, quoi, quel message, quel poste/service |
| Priorité | impact (combien de personnes ?) × urgence (activité bloquée ?) |
| Diagnostic | la méthode en 7 étapes |
| Contournement | solution provisoire pour que l'utilisateur travaille (la cause reste à traiter) |
| Escalade | passer la main (collègue, niveau supérieur, fournisseur) avec un dossier complet, pas un « ça ne marche pas » |
| Vérification | l'utilisateur confirme que son problème est réglé |
| Clôture | documenter cause, correctif, prévention |
Prioriser
| Impact Urgence | Activité bloquée | Gêne |
|---|---|---|
| Plusieurs utilisateurs / service critique | 🔴 P1 : tout de suite | 🟠 P2 |
| Un seul utilisateur | 🟠 P2 | 🟢 P3 |
3. Avant d'intervenir : se protéger
| Réflexe | Pourquoi |
|---|---|
Instantané ou copie du fichier avant de le modifier (cp fichier fichier.bak) |
retour arrière |
| Un seul changement à la fois | savoir ce qui a corrigé |
| Annoncer l'intervention si elle coupe un service | pas de surprise |
| Noter les commandes lancées | traçabilité |
| Ne jamais « bricoler » en production sans plan de retour |
4. Le compte rendu d'intervention
Un bon compte rendu tient en quelques lignes et répond à : quoi, pourquoi, comment, et comment éviter.
« Incident : site de la compta inaccessible (403) depuis 9 h 10. Cause : les droits du dossier
/var/www/comptaont été modifiés lors d'une copie de fichiers (propriétaireroot, mode600). Correctif :chmod 644sur les fichiers,755sur les dossiers ; contrôle parcurl -I: 200. Vérifié avec : M. Durand. Prévention : documenter la procédure de dépôt de fichiers (droits à appliquer). »
5. De l'incident à l'amélioration
Une panne résolue sans suite reviendra. On se demande toujours :
| Question | Exemple d'action |
|---|---|
| Pouvait-on l'éviter ? | procédure de mise à jour, droits automatiques |
| L'a-t-on détectée assez vite ? | supervision, alerte disque |
| L'a-t-on diagnostiquée assez vite ? | journaux plus lisibles, documentation, fiche réflexe |
| Le contournement est-il connu des collègues ? | base de connaissances |
Tip
La base de connaissances (même un simple dossier partagé de fiches) est ce qui fait gagner le plus de temps à une équipe. Chaque fiche de dépannage que tu écris en est une brique.
6. Les outils à avoir en tête
| Besoin | Linux | Windows |
|---|---|---|
| Réseau | ip a, ip r, ping, ss -tlnp, curl -v |
ipconfig /all, ping, netstat -ano, Test-NetConnection |
| Noms | getent hosts, dig |
nslookup |
| Services | systemctl status, journalctl -u |
Get-Service, Observateur d'événements |
| Fichiers et droits | ls -l, namei -l, id |
onglet Sécurité, icacls |
| Configuration | apache2ctl configtest, nginx -t, testparm, sshd -t |
gestion du rôle, gpresult /r |
| Ressources | df -h, free -h, top |
Gestionnaire des tâches |
🧠 Quiz de fin
1. Un utilisateur dit « Internet ne marche plus ». Quelles trois questions poses-tu ?
Voir la réponse
Par exemple : que voyez-vous exactement (message) ? Depuis quand et qu'est-ce qui a changé ? Vos collègues sont-ils touchés aussi (périmètre) ?
2. Quelle différence entre un contournement et une correction ?
Voir la réponse
Le contournement permet de continuer à travailler sans traiter la cause ; la correction supprime la cause.
3. Pourquoi l'utilisateur doit-il confirmer la résolution ?
Voir la réponse
Un test technique OK ne garantit pas que son problème (son poste, son usage) soit résolu.
4. À quoi sert la section « prévention » du compte rendu ?
Voir la réponse
À éviter la récidive et à alimenter la base de connaissances.
➡️ Suite : le TP de synthèse.