Cas réel – L'empreinte carbone du numérique en France
BTS SIO SISR 2e année – CEJM et CEJMA – S15
Note
Comment travailler. Lis le cas réel et ses sources, réponds par écrit aux questions, puis ouvre « Voir la réponse attendue ». Les faits viennent des sources citées en fin de page ; en cas de doute, retourne à la source. Ce cas complète l'étude de cas fictive de la séance.
Le dossier
La source. Une note de synthèse de l'Arcep (régulateur des communications électroniques), publiée en mars 2023, présente une prospective 2030-2050 de l'impact environnemental du numérique en France. Une participation de l'ADEME à cette étude est souvent mentionnée, mais elle n'est pas vérifiée ici : à confirmer sur le document.
Les chiffres de 2020 (année de référence).
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Part de l'empreinte carbone nationale | 2,5 % |
| Empreinte carbone du numérique | 17,2 Mt CO2eq |
| Part des terminaux (ordinateurs, téléphones…) | 79 % |
| Part des centres de données | 16 % |
| Part des réseaux | 5 % |
| Part de la fabrication | 78 % |
| Part de l'utilisation | 21 % |
Les projections (scénario « tendanciel », c'est-à-dire sans action particulière).
| Année | Empreinte carbone | Variation |
|---|---|---|
| 2030 | environ 25 Mt | + 45 % par rapport à 2020 |
| 2050 | plus de 49 Mt | environ × 3 |
La note présente aussi d'autres scénarios (sobriété, « pari réparateur », « génération frugale ») dont les chiffres ne sont pas repris ici.
Pourquoi ce cas est utile
Il montre que l'impact du numérique vient surtout de la fabrication et des terminaux, donc des achats et de la durée de vie des équipements : c'est là que se trouvent les leviers de la séance. Il montre aussi comment citer un chiffre : organisme, date, périmètre, scénario.
Questions
1. Si le numérique pèse 2,5 % de l'empreinte nationale et 17,2 Mt, quelle est l'empreinte carbone nationale totale ?
Voir la réponse attendue
(17{,}2 / 0{,}025 = 688) Mt CO2eq, soit environ 690 Mt. C'est un ordre de grandeur : le pourcentage est arrondi.
2. Calcule les émissions des terminaux, des centres de données et des réseaux en 2020.
Voir la réponse attendue
Terminaux : (0{,}79 \times 17{,}2 \approx 13{,}6) Mt ; centres de données : (0{,}16 \times 17{,}2 \approx 2{,}8) Mt ; réseaux : (0{,}05 \times 17{,}2 \approx 0{,}9) Mt. Total (\approx 17{,}2) Mt.
3. Quels leviers du cours agissent sur la plus grosse part de l'impact ? Pourquoi ?
Voir la réponse attendue
La fabrication (78 %) et les terminaux (79 %) : allonger la durée de vie, réemploi et reconditionné, achats responsables (réparabilité) et sobriété (acheter moins). Agir seulement sur l'hébergement ou l'éco-conception traiterait une part moindre.
4. Vérifie les projections : (17{,}2 \times 1{,}45 = ?) et (17{,}2 \times 3 = ?). Sont-elles cohérentes avec la source ?
Voir la réponse attendue
(17{,}2 \times 1{,}45 \approx 24{,}9) Mt : cohérent avec « environ 25 Mt ». (17{,}2 \times 3 = 51{,}6) Mt : la source indique « plus de 49 Mt, environ × 3 » : le « × 3 » est approximatif (49/17,2 ≈ 2,85).
5. Un parc de 200 ordinateurs portables à 900 € l'unité est renouvelé tous les 4 ans. Que change un renouvellement tous les 6 ans (coût et empreinte) ?
Voir la réponse attendue
Coût annuel par poste : (900/4 = 225) € contre (900/6 = 150) €, soit 75 € de moins par poste et (75 \times 200 = 15\,000) € par an pour le parc (exemple fictif). Comme la fabrication pèse l'essentiel de l'empreinte, allonger la durée de vie réduit aussi les émissions annuelles, sous réserve que les postes restent utilisables et sécurisés.
Sources
- Arcep – Note de synthèse, prospective 2030-2050 (mars 2023) : chiffres de 2020 et projections (lu).
Note
À valider : la répartition fabrication / utilisation (78 % + 21 %) ne fait pas 100 % dans la note : le reste n'est pas précisé. Les chiffres des scénarios « sobriété » ne sont pas repris car l'extraction faite n'était pas cohérente avec l'empreinte de base. La participation de l'ADEME est à confirmer. Les projections sont des scénarios, pas des prévisions.